Tagebuch, Diary
|
16. Dezember 2023, 08:17 |
|||
Der deutsche Kanzler Olaf lehrt die Welt tricksen |
|||
|
Im Internet kann man lesen:
Bei Abstimmung zur Ukraine Orbán verlässt den Raum – und schimpft in Video über die EU Von Philip Friedrichs, Axel Krüger 15.12.2023 - 10:55 Uhr Lesedauer: 1 Min Eigentlich hatte Viktor Orbán Widerstand angekündigt, doch dann verließ er bei der Abstimmung zur Ukraine den Raum. Dahinter steckte eine Idee von Olaf Scholz. EU-Ratspräsident Charles Michel sprach von einem "klaren Zeichen der Hoffnung": Die EU hat am Donnerstag beschlossen, Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine und Moldau aufzunehmen. Dabei hatte Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán im Vorfeld Widerstand gegen die Entscheidung angekündigt. Der blieb bei der Abstimmung allerdings aus, denn Orbán verließ vorher den Raum. Dieses Vorgehen soll nach Aussage mehrerer Diplomaten Bundeskanzler Olaf Scholz dem ungarischen Regierungschef nahegelegt haben. Orbán ermöglichte so den Beschluss, schimpfte noch währenddessen allerdings in einem Video über die Entscheidung der EU. Also, der deutsche Olaf (alias Doppelwummser, Oläffle) trickst nicht nur in Deutschland ! Fazit Der Olaf besteht nur aus Tricks - was auch sein Grinsen verrät. "Olaf never walks alone": Olaf geht nie allein, die Tricks sind immer bei ihm. D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
14. Dezember 2023, 07:23 |
|||
Company trip to Dubai ended |
|||
|
For the participants at the climate conference in Dubai (we are talking about 70,000 or more) it was a change from everyday life somewhere in the office, in research in an institute, from the speeches in parliament or the attacks from the opposition - simply nice for the participants, like a successful company outing.
The flights - for many participants halfway around the world - accommodation and food are all free in air-conditioned facilities. Damaged the environment? Yes, but not from the perspective of those who took part in this company outing. They have “wonderful” explanations “With excellent, pragmatic maxims, as befits the dolls’ mouths!” (Goethe in his Faust). Reference: doll Annalena Baerbock and dollo Olaf Scholz (aka “The Doppelwummser”). D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
13. Dezember 2023, 21:16 |
|||
Betriebsausflug nach Dubai beendet |
|||
|
Für die Teilnehmer (man spricht von 70.000 oder mehr) bei der Klimakonferenz in Dubai war es eine Abwechslung vom Alltag irgendwo im Büro, in der Forschung in einem Institut, von den Reden im Parlament oder den Attacken der Opposition – einfach schön für die Teilnehmer, wie ein gelungener Betriebsausflug.
Die Flüge - für viele Teilnehmer um die halbe Welt - Unterkunft und Essen alles frei in klimatisierten Anlagen. Die Umwelt geschädigt? Ja, aber nicht aus der Sicht derer, die an diesem Betriebsausflug teilgenommen haben. Sie haben „wunderbare“ Erklärungen „Mit trefflichen, pragmatischen Maximen, Wie sie den Puppen wohl im Munde ziemen! (Goethe in seinem Faust). Verweis: Puppe Annalena Baerbock und Puppo Olaf Scholz (alias Doppelwummser oder Mehrfachtrickser). D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
09. Dezember 2023, 13:38 |
|||
Conférence mondiale sur le climat = conférence des hypocrites |
|||
|
La Conférence mondiale sur le climat de 2023 à Dubaï montre une fois de plus à quel point l’élite au pouvoir est hypocrite.
Elle prétend défendre une cause, mais son comportement fait le contraire. Si 50 000 personnes du monde entier se rendent à Dubaï, cela implique un effort correspondant qui pollue et endommage l'environnement. À cela s’ajoute l’hébergement et l’entretien de ce nombre de personnes, ce qui implique un effort correspondant qui rejette également du CO2 dans l’air. Les dépenses, exprimées en euros, se chiffrent probablement en milliards. Conclusion: Ceux qui se présentent comme des écologistes et des sauveurs du climat comptent parmi les plus grands pollueurs et destructeurs du climat. Ils se présentent comme des "sauveurs du monde", même si, par leur manière de le faire, ce sont eux qui contribuent le plus à son déclin ou à sa détérioration - les Baerbock, les Habeck, etc. D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
09. Dezember 2023, 13:35 |
|||
World climate conference = hypocrites conference |
|||
|
The 2023 World Climate Conference in Dubai shows once again how hypocritical the elite in charge is.
She claims to stand up for a cause, but her behavior does the opposite. If 50,000 people from all over the world travel to Dubai, this involves a corresponding effort that pollutes and damages the environment. In addition, there is the accommodation and maintenance of this number of people, which in turn means a corresponding effort that also puts CO2 into the air. The expenditure, expressed in EURO, is probably in the billions. Conclusion: Those who present themselves as environmentalists and climate saviors are among the biggest polluters and climate destroyers. They present themselves as "saviors of the world", even though, by the way they do it, they contribute the most to its decline or deterioration - the Baerbocks, Habecks, etc. D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
09. Dezember 2023, 13:34 |
|||
Weltklimakonferenz = Heuchlerkonferenz |
|||
|
Die Weltklimakonferenz 2023 in Dubai zeigt wieder einmal wie heuchlerisch die jeweils zuständige Elite ist.
Sie gibt an, für eine Sache einzutreten, tut aber durch ihr Verhalten das Gegenteil. Wenn 50.000 Personen aus der ganzen Welt nach Dubai reisen, dann ist das mit einem entsprechenden Aufwand verbunden, der die Umwelt belastet und schädigt. Dazu kommt die Unterkunft und der Unterhalt dieser Menge von Menschen, die wiederum einen entsprechenden Aufwand bedeuten, mit dem auch CO2 in die Luft gesetzt wird. Vermutlich geht der Auwand in EURO ausgedrückt in die Milliarde. Fazit: Die, die sich als Umweltschützer und Klimaretter darstellen, gehören zu den größten Umweltverschmutzer und Klimazerstörer. Sie stellen sich als "Weltretter" dar, obwohl sie, durch die Art wie sie es tun, am meisten dazu beitragen, dass sie untergeht oder schlechter wird - die Baerbocks, Habecks, etc. D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
17. November 2023, 22:15 |
|||
Trickser am Werk - tricksen Deutschland immer weiter runter |
|||
|
Im Internet kann man lesen.
Umstrittener Haushaltstrick Lindner: "Wir ziehen sofort eigene Konsequenzen" Aktualisiert am 15.11.2023 - 12:53 Uhr Lesedauer: 1 Min Das Bundesverfassungsgericht hat die Umwidmung von Corona-Krediten für Klimaprojekte an diesem Mittwoch für verfassungswidrig erklärt. Mitglieder der Unionsfraktion hatten Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Umwidmung angemeldet und daher vor dem Verfassungsgericht Klage eingelegt. Zu Recht, wie das Gericht jetzt entschied. Diese Entscheidung reißt ein 60 Milliarden großes Loch in den Haushalt der Bundesregierung, denn das Geld war schon für diverse Klimaschutzprojekte verplant. Wie die Ampelregierung dieses Loch stopfen will, ist ungewiss. "Wie die Ampelregierung dieses Loch stopfen will, ist ungewiss.", wird spekuliert. Nun: Die Maßnahmen selbst sind noch "ungewiss", aber nicht ihre Art und die daraus folgende Wirkung. Die Maßnahmen werden von der Art wieder Tricks sein und deren Wirkungen wie immer wohl kaum zum Vorteil des deutschen Volkes. Das heisst auch: der Unterschied zwischen "Armen und Reichen" wird weiter zunehmen, die Widersprüche werden sich vermehren und stärker werden, die Idiotie wird zunehmen und Bildung weiter abnehmen, das Geblabbel und unvernünftige Handeln wird weiter zunehmen und das vernünftige Gespräch und Handeln weiter abnehmen. Im Übrigen "Diese Entscheidung reißt ein 60 Milliarden großes Loch", stimmt im Grunde genommen nicht. Denn die vorgesehenen Maßnahmen können zunächst auch ausbleiben, verschoben werden oder dem "freien Markt" überlassen werden. Das würde dann auch eher "unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung" entsprechen, auf die sich die "vom Volk Gewählten" gerne berufen, die sich aber später wie Diktatoren benehmen und ohne Parlamentsbeteiligung (oder auch mit) Maßnahmen durchtricksen. In Deutschland wird auch nicht mehr regiert, sondern getrickst und diktiert. Fazit: Von Unqualifizierten ist nicht mehr zu erwarten als Pfusch. Solange sich im Grundsätzlichen nichts so ändert, dass fähige Menschen in die Regierung oder auch sonst in den staatlichen Institutionen in die Führung kommen, wird sich nichts zum Besseren ändern können und es wird immer schlimmer werden. In der Aufbauzeit der BRD waren es fähige Menschen, die gezeigt haben, was zu machen ist. Die Regierungen trugen verhältnismäßig wenig dazu bei. Jetzt sind wieder fähige Menschen gefragt, die zeigen was nach der Aufbauzeit alles und zu viel falsch gemacht wurde, weil die Regierungen (und der Staatsapparat, in dem sich die Unfähigen eingenistet haben) zu bestimmend geworden sind und mit ihrer Gesetzgebung Deutschland in den Untergang treiben. Nur: Die Fähigen fehlen jetzt – bis auf zu wenige! Durch die jahrelange und noch andauernde Unterdrückung „der Besseren“ zugunsten der Unfähigen, der Cliquen- und Vetternwirtschaft und eben deren Förderung hat eine Auslese der weniger Fähigen stattgefunden. Diese haben das Land in verschiedenen Bereichen auf den falschen „Wech“ (unser Oläffle und Doppelwummser) gebracht und so zum Scheitern verurteilte Strukturen geschaffen, die leider noch lange wirken werden. D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
07. November 2023, 12:05 |
|||
Der bessere Kanzler? |
|||
|
Im Internet kann man lesen:
Exklusive Umfrage zu Habeck Der bessere Kanzler? Das denken die Deutschen Von Laura Mielke Aktualisiert am 07.11.2023 - 09:41 Uhr Lesedauer: 2 Min Vizekanzler Robert Habeck erhält derzeit viel Lob für seine Rede zu Antisemitismus in Deutschland. Laut einer exklusiven Umfrage von t-online glaubt etwa ein Viertel der Deutschen, dass Habeck ein guter Kanzler wäre. Habeck ist vielleicht der bessere Kanzler, aber immer noch schlecht genug um Deutschland weiter zu ruinieren. Zunächst ist auch seine "Rede zu Antisemitismus in Deutschland" eben nur eine Rede. Aber das Volk mag Reden. Das hat die Vergangenheit gezeigt und leider auch wie es auf die Reden hereinfällt. Das ist bei Habeck nicht anders: "Das Völklein merkt den Teufel nicht, der ihm im Nacken sitzt" (Goethe in seinem Faust). Das Volk mag nicht nachdenken, was hinter den schönen Reden steckt, wohin sie führen, usw. - es genießt den schönen Augenblick, den ihm die schönen Reden verschaffen. Und als gelernter Sprachler, kann das Habeck. Der bessere Kanzler? Jedenfalls ist Robert Habeck der bessere Schwätzer und Demagoge und dazu noch ein ahnungsloser Philosoph - „Magisterstudium mit der Fächerkombination Germanistik, Philosophie und Philologie“ (im Internet). Fazit Gute Nacht Deutschland, wir sind wieder einmal ungefähr dort, wo wir schon waren! D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
13. Oktober 2023, 22:02 |
|||
Saskia Esken „dumm wie die Nacht“ - tiefenpsychologisch-naturwissenschaftlich erklärt ! |
|||
|
DiP – Prädikat: Das ist (Tiefen)-Psychologie !
Im Internet kann man nach den Landtagswahlen in Bayern und Hessen (08.102023) lesen: Anne Will (ARD): Realitätsfern! SPD-Chefin will nicht wahrhaben, was die Wähler umtreibt Artikel von Marcel Görmann Will die SPD-Spitze nicht verstehen, warum die Partei abstürzt? In Hessen gab es bei der Landtagswahl eine blamable Bruchlandung für Nancy Faeser und führen ein Schattendasein. Doch bei Anne Will beschönigte Saskia Esken die dramatische Lage der Kanzlerpartei. Weiter kann man lesen: Saskia Esken bei Anne Will: „Bin mir nicht sicher“ „Ich bin nicht sicher, ob tatsächlich die Migrationspolitik und die Migration als solche das Problem ist, das alle Menschen sehr bedrückt“, behauptete Esken bei Anne Will. Die SPD habe durchaus komplexe Antworten auf die Frage der Zuwanderung (mehr zum Thema hier). Die seien aber „nicht so leicht transportierbar gegen eine emotionale, auf Empörung ausgerichtete Antwort“ von Seiten der AfD. Hat der Wähler also nur missverstanden, was die SPD im Bereich Migration plant? Zumindest die These der SPD-Vorsitzenden im Talk bei Anne Will, dass Migration nicht so entscheidend gewesen sei bei den Landtagswahlen, stimmt nicht. Das ergeben Nachwahlbefragungen von Infratest dimap eindeutig. Oder: Gastbeitrag von Rainer Zitelmann - Esken glaubt, die Menschen sind „veränderungsmüde“ - genau das Gegenteil ist richtig Artikel von Von FOCUS-online-Gastautor Rainer Zitelmann Die Landtagswahlen in Hessen und Bayern waren auch Volksabstimmungen zum Thema Migration. Die SPD und die Grünen haben das nicht verstanden. Aber die FDP muss es verstehen. Gestern bei „Anne Will“ erklärte die SPD-Vorsitzende Saskia Esken, sie zweifle daran, ob „die Migrationsthematik und die Migration als solche das Thema ist, das alle Menschen sehr bedrückt“. Grund für die AfD-Erfolge sei vielmehr, dass die Menschen „erschöpft und veränderungsmüde“ seien. Diese Berichte nach den Wahlen zeigen die falsche Interpretation der schlechten Ergebnisse der SPD durch Saskia Esken. Deren Stellungnahmen sind so falsch, dass man sie als das bezeichnen kann und muss, was man landläufig als „dumm“ bezeichnet. Was aber ist diese Dummheit genau und naturwissenschaftlich erklärt, und wie ergibt sie sich? Die psychologisch-naturwissenschaftliche Erklärung führt zur Verdrängung und Verschleierung. Die Vorgänge der Verdrängung und Verschleierung und deren Gesetzmäßigkeit hatte ich in meiner Homepage www.moderneswissen.de unter der Bezeichnung DAS VERDRÄNGUNGSGESETZ im Grundsätzlichen beschrieben. Demnach ist es so: Wenn ein Mensch oder eine Gruppe der er angehört, etwas getan hat, was nachteilige Wirkungen zur Folge hat, dann besteht die Neigung (Tendenz), die Ursache oder die Verursachenden zu verschleiern. Dies geschieht in verschiedenen Formen, wie z.B. Ausreden, Beschönigungen, Schuldzuweisungen an andere, usw., wie sie hier in den genannten Beiträgen zitiert wurden. Diese deuten auf eine andere Ursache, als es die eigentliche ist und sie täuschen einen anderen Zusammenhang von Ursache und Wirkung vor, als es der eigentliche ist. Und das eben tut Saskia Esken hier auch. Saskia Esken verdrängt die Tatsache, dass sie und die Politik der Partei der sie angehört, die Ursache für den geringen Stimmenanteil (Stimmenrückgang) ist. Ihre Darstellung und Stellungnahme zur Lage verschleiert die eigentliche Ursache, indem sie andere Ursachen (siehe ihre Ausreden vorher im Text) vorgibt. So erlebt es Saskia Esken in ihrem Kopf (das entspricht ihrem Bewusstsein in dieser Sache) und es kommt zu den vielen Widersprüchen. Denn andere Menschen sehen das anders als Saskia Esken. Sie erleben die Nachteile an den Wirkungen ebenso, bringen diese aber in Zusammenhang mit anderen Ursachen, wie eben den falschen Maßnahmen der SPD, die Saskia Esken nicht zugeben kann. Verschleiert ein Mensch die wahre Ursache, so bildet er einen nicht wahren Zusammenhang von Ursache und Wirkung und das ist es, was die Menschen, die die wahre Ursache oder eine andere Ursache in Zusammenhang mit der Wirkung erleben, als "dumm" oder als "Dummheit" empfinden und bezeichnen. Es kann aber auch sein, dass Menschen, die einen falschen Zusammenhang von Ursache und Wirkung erleben, die anderen Menschen als "dumm" bezeichnen, die im Zusammenhang von Ursache und Wirkung richtig liegen und den wahren Zusammenhang erleben - das ist Psychologie (DiP)! Wie aber kommt man weiter? Hier kann nur die Naturwissenschaft (Psychologie naturwissenschaftlich betrieben) weiter helfen. Bemerkung: Der technische Fortschritt beruht im Wesentlichen auf dem Wissen und Erkennen von Ursache und Wirkung! Da diese in der Politik kaum eine Rolle spielen oder dort sogar verschleiert werden und damit falsche Zusammenhänge von Ursache und Wirkung geschaffen und verbreitet werden, kann man in und von der Politik kaum Fortschritt erwarten! Ein Fazit: Was wir an Saskia Esken als dumm bezeichnen oder so bezeichnen können, beruht auf der Tatsache, dass sie die eigentlichen Ursachen mittels Verschleierungen, die andere Ursachen vortäuschen, verdrängt und somit einen falschen Zusammenhang von Ursache und Wirkung erlebt und ausspricht. Dieser falsche Zusammenhang macht ihr Bewusstsein in dieser Sache - Wahlergebnisse - aus. Nun haben Verdrängung und Verschleierung selbst Ursachen. Das sind in der Politik Maßnahmen (Handlungen, Tun oder Lassen, letztlich Geschehen, z.B. in Form von Gesetzen, Vorschriften, usw.), die zu Nachteilen führen. Zu solchen fehlerhaften Handlungen kommt es im normalen Ablauf des Lebens, wenn Menschen für eine bestimmte Aufgabe nicht genügend qualifiziert (ausgebildet) sind. Um das zu vermeiden, wurden Schulen eingerichtet, die Menschen für bestimmte Aufgaben ausbilden. Dabei ist es wichtig und notwendig, besonders die Grundlagen zu vermitteln. Anbetracht der Aufgaben die Politiker haben, fehlen diesen jedoch die entsprechenden Grundlagen und damit eine entsprechende Qualifikation, was auch für Saskia Esken zutrifft. Fazit Aus Mangel an entsprechender Qualifikation handeln die SPD-ler (Scholz, Esken und Co.) und die Ampler (Regierung aus Grünen, FDP-ler und SPD-ler) insgesamt so, dass es zu Nachteilen führt. Und wenn diese (die Nachteile) vorliegen oder sich andeuten, setzt bei den Verursacher die Verschleierung der Ursachen (die sie selbst und ihr Mangel an Kenntnissen sind) ein, die zwangsläufig zu deren Verdrängung führt. So erleben sich dann Scholz, Esken, usw. nicht mehr selbst als Ursachen z.B. für die Wahlniederlage, sondern etwas anderes, was sie dem Volk und „der Welt“ dann z.B. im Fernsehen als zweifelhaftes Geblabbel z.B. bei Lanz oder einer der Blabbeltanten (Maischberger, Will, Illner, usw.) anbieten. Die Ursache der Übel dieser Welt ist allem nach die Unqualifiziertheit der Menschen die Macht und das Sagen haben. Und so lange das so bleibt, kann "die Welt" nicht besser werden! D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
|
07. Oktober 2023, 09:02 |
|||
Assez bien pour l’Afrique – pour y peindre l’équateur ! |
|||
|
Sur Internet, on peut lire :
Enquête Insa Le feu de circulation tombe à un nouveau plus bas Par AFP 23 septembre 2023 - 10h51 Temps de lecture : 1 min Image: Christian Lindner, Olaf Scholz et Robert Habeck (photo d'archive) : Les électeurs semblent de plus en plus mécontents de la coalition des feux tricolores. (Source : Sean Gallup) Ces trois hommes, Christian Lindner, Olaf Scholz et Robert Habeck, de la coalition des feux tricolores, poursuivent les maladresses que les gouvernements allemands ont pratiquées au cours des trois dernières décennies (en particulier sous Angela Merkel). Ces trois éléments sont juste assez bons pour que l’Afrique puisse peindre l’équateur. On peut imaginer la division du travail suivante : Lindner tient le pot de peinture, Habeck peint et Olaf Scholz regarde avec un sourire. Conclusion : Le manque de qualification est heureux et envoie des salutations. D.G.W. |
|||
|
|||
|
|
|||
| << Zurück | Seite 2 von 13 |